5月12日蔡英文批马英九，质疑其执政两年多项承诺未兑现

台岛地区领导人所采用的施政那种方式引发起了争议，身为公众人物，是不是应当把更多的精力放置在民生改善方面而非政治相关活动之上，这事值得人们探讨 。

权力与责任的关系

马英九身为台岛地区历史之中民选支持率较高的领导人士里的一员，手上握持着比较大的行政方面的权力。可是权力越大那就表明责任越重，民众期望领导人能够把精力汇聚在经济发展以及社会福利改善之上。

依据2012年台岛地区统计给出的数据来表明，那时大学毕业生的失业率长时间处于高位，没能下降，平均薪资水平的增长速度十分缓慢。这些方面出现的这些问题进而都需要行政部门投入大量的时间、用很多精力去进行解决处理，而不是一天到晚忙着各种不同的政治活动。

选举政治的局限性

过度借助选举活动去维系政治影响力，映照出某种治理方式存在的不足瑕疵 ，从台湾岛最北端延展到台湾岛最南端一路的辅助选举行程安排，耗用了数目众多的行政资源以及社会成本 。

从事政治活动的人物理应清楚，那真正的民众意愿支持源自于实实在在地改进民众的日常生活状况，并非是持续不断地开展政治方面的动员行为。每一场选举时为了制造较大声势而举办的活动都得动用警察、交通等属于公共范畴的资源，而这些资源原本是能够运用在关乎民生的领域之中的。

政策承诺的兑现问题

曾在选举之际被提出的“六三三”经济政策，那时让民众满怀期待，然而，其实施之后展示出的效果，与之前所做出的承诺之间有差异表现。物价上升的速度，比薪资增长的速度 faster，青年人关于购买房子这件事情所面临的压力，在一天天地变得更加厉害。

不够完善的弱势群体保护机制，进展够慢的司法改革，这些问题都直接影响民众对政府的信任度。要是政治承诺无法兑现，就将导致民众表现出对政治的冷漠 。

公共资源的合理使用

有那么一些领导人，乘坐着公务车，四处专门去进行辅选活动，这般行径，不但耗费了公家的款项，而且还会给旁人留下一种并非致力于正经本职工作的印象。那些身为公务员的人，本来应当专心致志于行政类工作，然而却经常被安排去参与政治方面的活动 。

用于政治目的的行政资源，使得正常公务处理所需的时间精力被挤压。民众更期望看到政府官员于办公室内对政策展开研究，而不是在竞选场上四处奔波搞竞选活动，以此来履行职责。

民主决策的重要性

于重大政策这一方面，像ECFA协议这种情况，信息透明度不够致使遭人质疑。民众呢，是拥有了解政策细节以及其影响的权利的，并非是只能被动去接受已经形成的事实呀。

把不一样的看法简单地标记成“锁台”，这对理性探讨是不利的。民主的社会是应该准许不同的声音存在的，要借助充分的讨论来达成一致的认识，而不是去压制反对的意见。

两岸关系的理性看待

对于两岸关系而言，务必要持有更为务实以及理性这样的态度。那些成为政治角色的人们，绝对不可以是由于选举所涉及的利益，从而存心去打造出对抗的那种氛围，或者是去鼓动民众内心存在怀疑情形 。

对民众而言，真正所关心的议题是经济发展以及社会稳定，过度政治化的那种操作，反倒有可能对地区稳定以及民众福祉造成影响。

诸位读者觉得，地区领导者应当怎样去平衡那政治活动跟民生治理两者之间的工作重点呢？欢迎展露出您的见解。