聚美优品深陷假货风波，伪劣化妆品产业链黑幕全揭底

电商平台售卖假货这件事引发的争议，从来都没有停止过，在一家有名的企业带着受到质疑的情况成功实现上市后，且它还极其高调地对所有批评进行回应时，消费者所看到的真实情况，常常会被那种很强势的话语权给掩盖住。

平台上市与质疑声浪

聚美优品于2014年成功在纽约证券交易所上市，其管理层针对外界售假质疑反应强烈且一致，这种采取高姿态的公关策略，快速占据舆论地方，致使许多实质性的质疑在开始时期难以深入推进展开，外界声音被暂且压制，公司上市进程并未因之受到阻碍 。

以商业考量而言，成功实现上市表明获取了资本市场的重要认同，这其中存在经历繁杂的路演以及与投资者进行沟通交流活动，在那个时候质疑的声音被当作需要加以管控的 “噪音” 来处理，借此平台向市场传达了信心，实则为往后问题的迸发埋下了隐患标志 。

规模化售假的现实

媒体所做的报道，揭示出了类似于祥鹏恒业这般的公司，于聚美等平台之上，展开规模化以及专业化的造假售假行为。该公司的运作模式已然成熟，有着伪造的品牌授权书，还有国际物流单存在，如此造假程度着实令人感到震惊。这可不是个别的情况，而是反映出了当时平台生态里一个处于阴暗状态的角落。

当这般一个案例被披露出来，人们自然而然地会对平台之上其他商家保持的清白产生具有连锁性质联带关系一般的质疑。售卖假货倘若形成一定规模，那就很难凭借“个别现象”这样的说辞来解释。这一情况撼动了消费者对于平台整体商品来源持有可靠性的基本信任。

心照不宣的利益链条

具有规模的售假行为能够持续地进行有效运转，通常就表明一条隐蔽的利益链条已然构建而成。从假货物的生产开始，到平台入驻这一环节，再到流量给予的支持，直至最后进行销售，各个环节之中的参与者均有可能在其中获取到一份利益。这样一种“默契”最终使得问题长时间地被遮掩住了。

平台于其中处于关键一环，但其所发挥的作用并非仅仅局限于提供交易场所这般简易而已。借助于手续费、广告费用此类各项收入，平台跟商家之间已然形成利益连接紧密的深度状况。在这样一个结构关系态势之下，严格地去进行打击假冒伪劣行为极有可能意味着在短期内出现收入方面的减少损失，而这种收入的变化情形，也就致使促成发生在惩治行动上存在着内在的矛盾冲突。

假货产业的“互联网化”

堪称中国最早达成“互联网化”的传统行当其中之一的，是假货产业。它借助电商的流量红利以及便捷支付，快速扩张，在牟取暴利方面，其效率与胆量远远超过线下时代。造假者深入钻研平台规则，利用其中的漏洞来进行规避以及伪装 。

“专业能力”居然已然促成了假货在被普通消费者识别此项上的难度提升，甚至能够达成对平台某些基础审核机制之避开。它并非零散地进行运作而成为了有组织、有分工的灰色产业嵌入电商生态，且嵌入程度很深。

平台责任与社会推诿

一些企业，常常把“消费者至上”挂在嘴边，然而，在行动方面，却对售假采取纵容的态度，甚至是默许这种行为，同时，它们从假货交易之中获取利益，并且，当问题严重到难以解决的时候，在责任方面，又时常将责任推向“社会共治”，借此，试图让公众为平台自身监管不力所造成的后果共同承担责任 。

严重消耗公众信任的是这种言行不一致的情况，消费者投诉之后处理缓慢，甚而在投诉期间，同款假货又一次上架，这用技术故障是很难进行解释的。更多情形之中，这所展露的是平台在利益权衡状况之下的真实抉择。

治理行动与未来出路

这些年，国家始终接连不断加大针对网络里面假冒伪劣现象的打击力度，自2021年起始，好些专项行动针对电商领域侵权假冒行为予以展开实施，这能够给行业方面的整改提供明确的外部压力以及法律依据，处于风口浪尖位置的平台，不得不去思考究竟是继续进行推诿还是完全切实承担起责任 。

电子商务环境若要健康，平台就得切实筑牢防线，这防线涵盖投入资源提升审核技术，设立更严苛的商家准入与惩戒机制，畅通消费维权渠道。市场渴求不卖假货的净土，这并非难以达成，而是取决于平台有无意愿舍弃短期利益以换取长期信誉。

您觉得，若要全方位彻底根除电子商务售卖假冒伪劣商品的问题，最为关键需要截断的是供应产品的链条、网络平台获取利润来源的链条，还是消费者实施购买行为的关联链条呢？欢迎于评论区域分享诸位的见解，并且也恳请为本文点赞投以肯定式支持，从而使得更多的人留意关注到消费所处环境的至关重要性所在。